LA FIN DE L'HISTOIRE
Jésus-Christ,
d'innombrables fois dans ses discours, aborde des thèmes chers aux philosophes
et sur lesquels ils réfléchissent, jusqu'à aujourd'hui, en quête de sens et de
compréhension. Le Christ, cependant, les cite avec le naturel de celui qui a
tout compris et sur qui il a tout pouvoir. Selon les Saintes Écritures, il le
fait parce qu'il est Dieu (Jean 20:26-29 ; Romains 9:5 ; Philippiens 2:5,6 ;
Tite 2:11-13). L'apôtre Paul affirme que le Christ est le mystère de Dieu et
qu'"en lui sont cachés tous les trésors de la sagesse et de la connaissance"
(Colossiens 2:3).
Dans
l'une de ses dernières conversations avec ses disciples, par exemple, il leur
ordonne d'aller dans le monde entier prêcher l'Évangile et leur donne
l'assurance qu'il sera avec eux "jusqu'à la fin des temps" (Matthieu
28:16-20). On observe dans cette déclaration de Jésus, spécifiquement "fin
des temps", une relation avec la question de l'Histoire, étudiée par les
philosophes dans la Philosophie de l'Histoire. Qu'est-ce que l'histoire ?
Quelle est sa sens ? Pour ces chercheurs, la compréhension de son "τέλος",
c'est-à-dire de sa signification, constitue le cœur de cette problématique.
À
ce sujet, dans son œuvre Cité de Dieu, Augustin d'Hippone (354-430) parle de la
position des philosophes grecs qui admettaient l'existence de "circuits
des temps, dans lesquels dans la nature les mêmes choses sont toujours
renouvelées et répétées et, ainsi, comme ils l'affirment, se forme la texture
intime des évolutions des siècles qui vont et viennent" [1]. En d'autres
termes, pour les Grecs anciens, l'histoire était cyclique, une répétition des
événements passés. Ils ont compris que "le monde présente comme nouvelles
les mêmes choses, tant passées que futures" [2].
Augustin,
cependant, ne sera pas d'accord avec les Grecs et apporte une nouvelle
compréhension de l'histoire : elle n'est pas cyclique, mais linéaire avec un
début, un milieu et une fin. Avec sa pensée ancrée dans l'Écriture chrétienne,
il comprend que "le Christ est mort une seule fois pour nos péchés et,
étant ressuscité des morts, il ne meurt plus et la mort n'aura plus de prise
sur lui. Après la résurrection, nous serons avec le Seigneur pour
toujours."[3] Ce que ce théologien et philosophe chrétien affirme, c'est
que le "τέλος" de l'histoire est Dieu. Elle se situe dans la
perspective que l'humanité a une origine divine, mais qu'elle en a été séparée
par le péché originel, et qu'elle chemine maintenant dans le temps vers une réunion
avec son Créateur lors du jugement final (Apocalypse 20:11-15).
Cette
conception augustinienne de l'histoire a prévalu pendant près de mille ans,
durant la Renaissance, une période de l'histoire européenne (14e-17e siècles)
marquée par de profondes transformations culturelles, sociales, économiques,
politiques et religieuses. À cette époque, les penseurs reprennent leur intérêt
pour l'étude des classiques gréco-romains. Ainsi, l'Histoire est à nouveau
comprise comme cyclique. Au 18e siècle, cependant, le siècle des Lumières, la
compréhension linéaire de l'histoire revient en force grâce aux études des
philosophes influents que sont Kant et Hegel. En raison de l'importance qu'ils
accordent à la raison, ils abandonnent définitivement Dieu de cette réflexion
et commencent à défendre l'idée que le "telos" de l'histoire est le
progrès de l'humanité.
Mais
au XXe siècle, cette conception entre en crise. Les deux guerres mondiales et
l'instauration d'un monde marqué par de profondes inégalités sociales, même au
milieu de grandes avancées scientifiques et technologiques vont conduire les
penseurs à un désenchantement par rapport à cette proposition des Lumières. Les
grands récits pour expliquer le monde ont commencé à être remis en question.
Les savants du 20ème siècle concluront que l'histoire est athéologique,
c'est-à-dire sans signification. Elle n'est que chaos, hasard, aléatoire et
illogisme.
Ainsi,
l'effort millénaire de l'homme pour comprendre le mystère de lui-même et du
monde entre à nouveau en crise. Et l'humanité reste, à ce jour, sans comprendre
la raison de son existence dans l'univers. Séparé de Dieu à cause du péché,
l'homme s'obstine à chercher cette compréhension sans considérer Dieu dans
cette réflexion. Or, supprimer Dieu du support de l'existence la rend
absolument incompréhensible, puisque rien dans le monde n'est "causa
sui", c'est-à-dire qu'il est la cause de lui-même. Tout existe et subsiste
en Dieu. Telle est la thèse biblique, à tel point que l'Apôtre Paul, écrivant
aux Colossiens, dit que, dans le Christ, tout a été créé et que Il est avant
toutes choses, et en lui toutes les choses subsistent (1,15,16). On peut donc
affirmer que l'intelligibilité de l'existence est fondée sur Dieu seul.
C'est
pourquoi l'enseignement de Jésus-Christ, Fils de Dieu et Seigneur de
l'Histoire, reste inébranlable. C'est la perspective de l'amour divin qui donne
un sens à l'histoire. Cet amour a fait que Dieu lui-même, en la personne du
Fils, est entré dans le temps et a ouvert à l'humanité un chemin de retour vers
lui (Jean 1,1-14 ; Philippiens 2,1-11). Ce chemin, c'est lui-même, le Fils, qui
est Dieu. C'est pourquoi la fin de l'Histoire est Dieu. Et c'est seulement dans
l'Histoire que l'homme peut le rencontrer à nouveau, parce qu'à ce moment dont
Jésus a parlé, c'est-à-dire à la "fin des temps", le caractère de la
rencontre est celui du jugement, puisque, de même qu'il y a beaucoup de gens
qui reconnaissent l'existence de Dieu et sa souveraineté sur le monde créé, il
y en a aussi beaucoup qui le rejettent et nient son Être.
Antônio
Maia - Ph.B, M.Div
Copyrights
réservés
[1]
AGOSTINHO, Santo. A Cidade de Deus. Kindle Amazon, posição 10090.
[2]
AGOSTINHO, Santo. A Cidade de Deus. Kindle Amazon, posição 10090.
Commentaires
Enregistrer un commentaire